Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP)

ASAP Fights Biased Courts

ESPAÑOL ABAJO. ASAP is excited to share that our federal lawsuit challenging bias in the immigration court system will move forward, thanks to the recent ruling of a federal judge in Oregon.

ASAP filed Las Americas v. Trump in December 2019 to challenge the weaponization of our nation’s immigration courts. Our complaint outlines examples of pervasive dysfunction and bias, including “asylum-free zones” where virtually no asylum claims are being granted, as well as the Enforcement Metrics Policy, which gives judges a personal financial stake in every case they decide and pushes them to deny cases quickly. The Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP) brought this case alongside our partner organizations, Catholic Legal Immigration Network, Inc., the Southern Poverty Law Center, Innovation Law Lab, Las Americas Immigrant Advocacy Center, and the Santa Fe Dreamers Project, with pro bono support from Perkins Coie LLP.

“We must demand better from our government,” ASAP Staff Attorney Zachary Manfredi stated in a press release at the time the case was filed. “There is a crisis occurring at immigration courts throughout the country, as asylum seekers are systematically denied a meaningful opportunity to present their cases.”

The government filed a motion to dismiss the case, but Judge Karin Immergut of the U.S. District Court of Oregon denied the government’s motion, holding that all of our claims can proceed. This is an important victory – it not only allows our own lawsuit to move forward, but opens up the possibility that other immigrants’ rights organizations will be able to challenge injustices in the immigration courts and demand fair and transparent decisions.

“ASAP works with families across the United States and at the border who fled persecution and now face countless obstacles to seeking asylum in the U.S. immigration court system,” said Conchita Cruz, ASAP’s Co-Executive Director. “This decision gets us one step closer to showing that the injustices of the U.S. immigration court system are not only wrong, but illegal. We stand with asylum seekers and immigrants’ rights advocates in bringing these abuses to light and demanding better from our government.”

Read the court’s opinion here.

ENGLISH ABOVE.

ASAP Lucha Contra Tribunales Sesgados

El Proyecto de Apoyo para Solicitantes de Asilo (ASAP por sus siglas en inglés) se complace en compartir que nuestra demanda federal que impugna el sesgo en el sistema de la corte de inmigración avanzará, gracias al reciente fallo de una jueza federal en Oregon.

ASAP presentó Las Américas v. Trump en diciembre de 2019 para desafiar el armamento de los tribunales de inmigración de nuestra nación. Nuestra queja describe ejemplos de disfunción y sesgo generalizados, incluyendo “zonas libres de asilo” en las que prácticamente no se conceden solicitudes de asilo, así como la Póliza de Métricas de Cumplimiento, que les da a los jueces un interés económico personal en cada caso que deciden y los empuja a negar los casos rápidamente. El Proyecto de Apoyo para Solicitantes de Asilo (ASAP por sus siglas en inglés) trajo este caso junto con nuestras organizaciones asociadas, Catholic Legal Immigration Network, Inc., Southern Poverty Law Center, Innovation Law Lab, Las Americas Immigrant Advocacy Center, y Santa Fe Dreamers Project, con el apoyo pro bono de Perkins Coie LLP.

“Debemos exigir más de nuestro gobierno,” declaró el abogado de ASAP Zachary Manfredi en un comunicado de prensa en el momento en que se presentó el caso. “Una crisis está ocurriendo en los tribunales de inmigración en todo el país, ya que a los solicitantes de asilo se les niega sistemáticamente una oportunidad significativa para presentar sus casos.”

El gobierno presentó una moción para desestimar el caso, pero la jueza Karin Immergut del Tribunal de Distrito de Oregón de los Estados Unidos negó la moción del gobierno, sosteniendo que podemos proceder con todas nuestras reclamaciones. Esta es una victoria importante – no sólo permite que nuestra propia demanda avance, sino que abre la posibilidad de que otras organizaciones de derechos de los inmigrantes sean capaces de desafiar las injusticias ante los tribunales de inmigración y exigir decisiones justas y transparentes.

“ASAP trabaja con familias a través de los Estados Unidos y en la frontera que huyeron de la persecución y ahora se enfrentan a innumerables obstáculos para buscar asilo en el sistema judicial de inmigración de Estados Unidos”, dijo Conchita Cruz, Directora Co-Ejecutiva de ASAP. “Esta decisión nos acerca un paso más a mostrar que las injusticias del sistema judicial de inmigración de Estados Unidos no sólo son erróneas, sino ilegales. Nos encontramos con los solicitantes de asilo y los defensores de los derechos de los inmigrantes para sacar a la luz estos abusos y exigir más de nuestro gobierno.”

Lea la opinión del tribunal aquí (en inglés).

 

Latest News

Join Us Here!